“我这小我私家课本气 ，讲情绪 ，特殊是听到‘战友’两个字 ，我的心里就有一股暖流 ，甚至一股激情。”这是纪实文学《追问》一书中 ，因严重违纪违法问题落马的赵姓原副市长追悔往事时的感伤。这本书里 ，记述了从大宗真实的贪腐案件中筛选出的8个典范案例 ，“结交失慎”问题被多次提及 ，令人印象深刻。
朋侪在每小我私家的生长历程中饰演着十分主要的角色。“益者三友 ，损者三友” ，人生在世岂能没有三五挚友？怎样择友 ，看似简朴 ，却最体现人生智慧。真正的朋侪在于心神来往、惺惺相惜 ，不看钱、不重权、不投契 ，以道义维系、以真情绪召。“一生之成败 ，皆关乎朋侪之贤否 ，不可失慎也。”曾国藩曾言 ，朋侪英明与否 ，往往关乎一小我私家的人生走向。
得一知心挚友 ，乃人生之幸事。明人徐霞客与友人黄道周友好深挚 ，听闻黄道周因遭诬陷入狱并遭受灾祸 ，他“据床浩叹 ，不食而卒”�；频乐艹鲇笪判籽� ，撰写《遣奠霞客寓长君书》 ，并托人带给徐霞客之子徐屺。这份“死生不易、割肝相示”的友谊 ，令人为之动容。清人林则徐与王鼎为挚友 ，相隔千里却坦怀相待。王鼎得知林则徐因莫须有的罪名被发配伊犁后 ，力荐其到河南治理黄河水灾 ，以求“戴罪立功”。当林则徐治水乐成却仍被发配 ，王鼎则抱病仗义执言 ，不吝身死。王鼎死后 ，林则徐亲往蒲城为其守“心孝”三月。二人性义之交一时传为韵事。
“高山流水”的知音之交、“卒相与欢”的刎颈之交令人向往 ，着实“何以为友”的谜底不难给出 ，但总有人动歪心思 ，将友情与利益绑在一起。他们或是外貌兄友弟恭 ，考究配合进退 ，大搞“政治同盟”；或是貌似无话不谈 ，你好我好各人好 ，相互沆瀣一气；或是臭味相投 ，编织利益链条 ，追求官商勾通。当友情被打上权钱生意、商品交流等烙印 ，其滋味往往会从清冽变为苦涩。“把别人当朋侪”“不搭架子”、人称“平民厅长”的湖北省经济和信息化委员会原副主任、省无线电治理委员会办公室原主任夏平 ，最终被“利”字当头的商人笼络侵蚀成了“猎物”；广东电网公司原总司理吴周春在酒绿灯红中 ，被“铁杆盟友”看成投契的“垫脚石”。
“君子慎所择 ，休与毒兽伍。”向导干部手握公权力 ，结交无原则一定导致用权无控制 ，终将与理想信心、宗旨意识南辕北辙。事实证实 ，利益维系的友情极懦弱 ，带着目的去结交难恒久 ，人去位空、权力不在之时 ，往往就是友去情断、人走茶凉之刻。“能媚我者必能害我” ，君不见 ，东窗事发时最先交接、撇清关系的多是所谓“挚友”。贵州省水利厅原厅长黎平被“损友”拖下水 ，意识到结交失慎时 ，早已身陷囹圄；甘肃省兰州市交通运输局原局长颜承鲁受贿万万 ，与原来称兄道弟的下属杜某对簿公堂 ，咬牙切齿称有种被朋侪出卖的感受 ，却是为时已晚。
一些向导干部结交失慎 ，内因是要害。常言道 ，苍蝇不叮无缝的蛋。自身理想信心滑坡 ，党性修养不敷 ，才会被“有心人”钻了空子 ，从“偷针”到“偷金” ，最终一步步成了别人手中的棋子。那些被朋侪拉下马的向导干部多是被眼前的利益所疑惑 ，不疑有他、徐徐中计。更有甚者 ，如国家能源局原党组成员、副局长王晓林 ，理想信心损失、价值看法扭曲 ，明知被“围猎”还欣然中计 ，真是可悲可叹。
“交得其道 ，千里同好 ，固于胶漆 ，坚于金石。”真正的友谊平庸如水但久久醇厚留香 ，虚幻的“友情”纸醉金迷但终有梦醒时分。宽大党员干部特殊是向导干部要时刻切记党员身份、权乃公器 ，常思“天下没有免费的午餐”“世上没有无缘无故的爱” ，自觉守住择友的原则和底线 ，建设“如入兰室”的清新朋侪圈。
